Si quereis descargar el windows live 2009 gratis y seguro, directamente de la página de windows live.
Aquí os dejo el link:
http://download.live.com/messenger/?mkt=es-es
19 jun 2009
Una estadounidense, multada con 1,4 millones por compartir 24 canciones
Compartir canciones protegidas con derechos de autor le ha salido muy caro a Jammie Thomas-Rasset. Dos años después de un primer juicio ha sido, de nuevo, encontrada culpable por un delito de violación del 'copyright' y multada a pagar 1,92 millones de dólares (1,37 millones de euros) por 24 canciones que compartió a través de redes P2P.
Kiwi Camara y Joe Sibley fueron los dos nuevos abogados que tomaron las riendas del caso de Capitol Records (de EMI Group), Sony BMG Music Entertainment, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros Records y UMG Recordings, representadas por la Recording Industry Association of America (RIAA), contra Jammie Thomas-Rasset, una mujer de 32 años de Minnesota.
Sin embargo, los nuevos letrados no consiguieron que variara el veredicto: culpable de infringir el copyright de 24 canciones. Lo que sí ha variado ha sido la sentencia. La multa de 222.000 dólares de entonces se ha convertido en 1,92 millones, a razón de 80.000 dólares por canción. Todo un varapalo para la defensa y la defendida, que esperaban una multa de 750 dólares por tema musical, el mínimo que establece la ley estadounidense.
Thomas-Rasset declaró a Arstechnica que no está enfadada con el jurado: "Hicieron su trabajo. No voy a tomarlo con ellos". Precisamente, su abogado, Kiwi Camara, explicó que el jurado se mostró "enfadado" con ella porque negó las acusaciones. Sin embargo, las pruebas aportadas -pantallas de ordenador, disco duro, rastreos de nombre usuario e IP- la señalaron como responsable de la subida y descarga de las 24 canciones.
La sentencia es ejemplar y supone una victoria para la industria musical. No obstante, resulta difícil pensar que la cifra de 1,92 millones de dólares vaya a llegar a ser pagada, ya que Thomas-Rasset no dispone de esa cantidad ni parece dispuesta. "Mucha suerte para conseguir ese dinero... Será como intentar sacar sangre a un nabo", dijo sarcástica la condenada.
Aunque no ha dicho cuál será su siguiente movimiento, parece que Jammie Thomas-Rasset no parece dé el asunto por concluido. Para ella, la sentencia ha sido "una batalla para la RIAA, pero no el fin de la guerra".
Fuente: www.europapress.es
Kiwi Camara y Joe Sibley fueron los dos nuevos abogados que tomaron las riendas del caso de Capitol Records (de EMI Group), Sony BMG Music Entertainment, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros Records y UMG Recordings, representadas por la Recording Industry Association of America (RIAA), contra Jammie Thomas-Rasset, una mujer de 32 años de Minnesota.
Sin embargo, los nuevos letrados no consiguieron que variara el veredicto: culpable de infringir el copyright de 24 canciones. Lo que sí ha variado ha sido la sentencia. La multa de 222.000 dólares de entonces se ha convertido en 1,92 millones, a razón de 80.000 dólares por canción. Todo un varapalo para la defensa y la defendida, que esperaban una multa de 750 dólares por tema musical, el mínimo que establece la ley estadounidense.
Thomas-Rasset declaró a Arstechnica que no está enfadada con el jurado: "Hicieron su trabajo. No voy a tomarlo con ellos". Precisamente, su abogado, Kiwi Camara, explicó que el jurado se mostró "enfadado" con ella porque negó las acusaciones. Sin embargo, las pruebas aportadas -pantallas de ordenador, disco duro, rastreos de nombre usuario e IP- la señalaron como responsable de la subida y descarga de las 24 canciones.
La sentencia es ejemplar y supone una victoria para la industria musical. No obstante, resulta difícil pensar que la cifra de 1,92 millones de dólares vaya a llegar a ser pagada, ya que Thomas-Rasset no dispone de esa cantidad ni parece dispuesta. "Mucha suerte para conseguir ese dinero... Será como intentar sacar sangre a un nabo", dijo sarcástica la condenada.
Aunque no ha dicho cuál será su siguiente movimiento, parece que Jammie Thomas-Rasset no parece dé el asunto por concluido. Para ella, la sentencia ha sido "una batalla para la RIAA, pero no el fin de la guerra".
Fuente: www.europapress.es
La industria cultural acusa a las operadoras de financiarse con el P2P
En el partido de tenis en que se ha convertido la frustrada negociación entre la industria cultural y las operadoras para acabar con las descargas, los golpes son cada vez más fuertes. Si, por las segundas, Redtel dijo el lunes que no volverían a negociar con la Coalición de Contenidos , ésta les acusó ayer de sacar tajada con el P2P.
El presidente de la Coalición de Creadores y Contenidos, Aldo Olcese, dijó en la Asociación de la Prensa de Madrid que "las operadoras ganan dinero con el tráfico que se genera con la piratería". Olcese fue aún más lejos al asegurar que varios de los miembros de Redtel (donde están Telefónica, Ono, Vodafone y Orange) financian el P2P. "Muchas de las web están financiadas con publicidad de las operadoras". Comentó también que algunas han dicho que ellas no controlan dónde va su publicidad. "Eso es cosa de las agencias de publicidad", recuerda.
Tras la bofetada, Olcese ofreció un acuerdo de mínimos a las operadoras. Ya no hablan de desconectar a los usuarios. Tampoco de implantar medidas tecnológicas (como la reducción del ancho de banda) a los que más descarguen. Ahora se conforman con diseñar un sistema para atacar a las páginas web que, mediante enlaces, facilitan, la descarga de archivos.
Como recordó Olcese, cuando comenzaron las negociaciones el año pasado, había en España 70 páginas que concentraban el 80% de la oferta de material audiovisual sujetos a derechos de autor. "Ahora son 200 sitios", dijo. Según sus datos, se está produciendo un efecto llamada para las web de descargas. "España es el único país del mundo en el que coinciden dos factores: tenemos una red tecnológica muy avanzada y un agujero legislativo que lo permite todo". Esto ha provocado que, en los últimos meses, páginas de otros países, como Rusia o Kazajistán, sean albergadas aquí.
Para lidiar con el problema, Olcese quiere un acuerdo entra las dos partes, una autorregulación, que el Gobierno sancione después como norma. Lo que buscan es un sistema ágil por el que las operadoras cierren las web alojadas en España. En el caso de que estén en el extranjero, como The Pirate Bay , lo que deberían de hacer es impedir el acceso desde España.
Una vez conseguido esto, el Gobierno debería convertirlo en norma. "Puede ser mediante su incorporación a la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información o a una nueva ley, como la audiovisual", dijo. A Olcese le importa más "la eficacia en el tiempo que la contundencia de la sanción". Por eso, ofrecen este caurdo de mínimos donde sólo se iría contra las páginas y nunca con el usuario, al menos en principio.
"Daremos un margen al mercado y veremos si este sistema funciona". Para el presidente de la Coalición, sería todo un éxito si, atacando esttos sitios, se redujeran las descargas en un 70%. La cifra es la misma de la que hablan en el Reino Unido para calcular si el sisterma que estudian allí ( mandar avisos peros sin desconexió funciona). El plazo que se dan es el de un año desde que aprobase. Si no fuera así, le tocaría al turno a los usuarios.
En este caso, Olcese insistió en que se podrían aplicar medidas tecnológicas (reducción de la velocidad) a los 4.500 (que calculan) comienzan la cadena de las descargas. Como el Reino Unido (donde el organismo regulador de las telecomunicaciones Ofcom se va a encargar de gestionar el sistema) Olcese dijo que la reforma podría encargar a la Comisióndel Mercado de las Telecomunicaciones esta misión o "crear un organismo administrativo nuecvo".
El presidente de la Coalición de Contenidos se mostró "casi convencido de el Gobierno hara algo y pronto".
Fuente: www.publico.es
El presidente de la Coalición de Creadores y Contenidos, Aldo Olcese, dijó en la Asociación de la Prensa de Madrid que "las operadoras ganan dinero con el tráfico que se genera con la piratería". Olcese fue aún más lejos al asegurar que varios de los miembros de Redtel (donde están Telefónica, Ono, Vodafone y Orange) financian el P2P. "Muchas de las web están financiadas con publicidad de las operadoras". Comentó también que algunas han dicho que ellas no controlan dónde va su publicidad. "Eso es cosa de las agencias de publicidad", recuerda.
Tras la bofetada, Olcese ofreció un acuerdo de mínimos a las operadoras. Ya no hablan de desconectar a los usuarios. Tampoco de implantar medidas tecnológicas (como la reducción del ancho de banda) a los que más descarguen. Ahora se conforman con diseñar un sistema para atacar a las páginas web que, mediante enlaces, facilitan, la descarga de archivos.
Como recordó Olcese, cuando comenzaron las negociaciones el año pasado, había en España 70 páginas que concentraban el 80% de la oferta de material audiovisual sujetos a derechos de autor. "Ahora son 200 sitios", dijo. Según sus datos, se está produciendo un efecto llamada para las web de descargas. "España es el único país del mundo en el que coinciden dos factores: tenemos una red tecnológica muy avanzada y un agujero legislativo que lo permite todo". Esto ha provocado que, en los últimos meses, páginas de otros países, como Rusia o Kazajistán, sean albergadas aquí.
Para lidiar con el problema, Olcese quiere un acuerdo entra las dos partes, una autorregulación, que el Gobierno sancione después como norma. Lo que buscan es un sistema ágil por el que las operadoras cierren las web alojadas en España. En el caso de que estén en el extranjero, como The Pirate Bay , lo que deberían de hacer es impedir el acceso desde España.
Una vez conseguido esto, el Gobierno debería convertirlo en norma. "Puede ser mediante su incorporación a la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información o a una nueva ley, como la audiovisual", dijo. A Olcese le importa más "la eficacia en el tiempo que la contundencia de la sanción". Por eso, ofrecen este caurdo de mínimos donde sólo se iría contra las páginas y nunca con el usuario, al menos en principio.
"Daremos un margen al mercado y veremos si este sistema funciona". Para el presidente de la Coalición, sería todo un éxito si, atacando esttos sitios, se redujeran las descargas en un 70%. La cifra es la misma de la que hablan en el Reino Unido para calcular si el sisterma que estudian allí ( mandar avisos peros sin desconexió funciona). El plazo que se dan es el de un año desde que aprobase. Si no fuera así, le tocaría al turno a los usuarios.
En este caso, Olcese insistió en que se podrían aplicar medidas tecnológicas (reducción de la velocidad) a los 4.500 (que calculan) comienzan la cadena de las descargas. Como el Reino Unido (donde el organismo regulador de las telecomunicaciones Ofcom se va a encargar de gestionar el sistema) Olcese dijo que la reforma podría encargar a la Comisióndel Mercado de las Telecomunicaciones esta misión o "crear un organismo administrativo nuecvo".
El presidente de la Coalición de Contenidos se mostró "casi convencido de el Gobierno hara algo y pronto".
Fuente: www.publico.es
18 jun 2009
Eliminar virus Messenger
Tras buscar en muchos sitios el mejor limpiador de los molestos virus del messenger es el MSNCleaner. Este programa es capaz de detectar y eliminar la mayoría de lo virus molestos que existen hoy en día para el messenger.
Para estar seguros de eliminar los virus seguir los siguientes pasos:
1.- Descargar el programa MSNCleaner.zip
2.- Reiniciar el sistema en Modo a Prueba de errores. Para esto hay que pulsar la tecla F8 antes de que aparezca el logo de windows cuando enciendes el equipo.
3.- Utilizar el programa MSNCleaner.exe (Ultima Versión ya que estará más actualizada):
4.- Utilizar el programa CCleaner
5.- Reinicie en modo normal.
Para estar seguros de eliminar los virus seguir los siguientes pasos:
1.- Descargar el programa MSNCleaner.zip
2.- Reiniciar el sistema en Modo a Prueba de errores. Para esto hay que pulsar la tecla F8 antes de que aparezca el logo de windows cuando enciendes el equipo.
3.- Utilizar el programa MSNCleaner.exe (Ultima Versión ya que estará más actualizada):
- Descomprimir el archivo MSNCleaner.zip
- Ejecutar el archivo MSNCleaner.exe
- Hacer Clic en el botón Analizar. Si se detecta algún archivo infectado, se activará el botón Eliminar.
- Seleccionar las opciones "Eliminar archivos temporales" y "Restaurar el archivo Hosts"
- Hacer Clic en el botón Eliminar.
4.- Utilizar el programa CCleaner
- Primero Ejecutar la opción "Limpiador" para eliminar cookies, archivos temporales, etc. Luego utilizar la opción de "Registro" para limpiar el registro de Windows.
5.- Reinicie en modo normal.
Príncipe de Asturias a los padres del móvil y del e-mail
Teléfonos móviles y correo electrónico. El mundo moderno no sería lo mismo sin estas dos herramientas que, en una sola generación, han conseguido cambiar la forma en que se comunican miles de millones de personas. Por ello sus inventores, los ingenieros norteamericanos Martin Cooper y Raymond Samuel Tomlinson, fueron galardonados ayer con el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica.
Al premio optaban cuarenta candidaturas de veintiún países y a las últimas rondas de votaciones llegaron también el físico y secretario de Energía del Gobierno de Estados Unidos, Steven Chu, Premio Nobel de Física en 1997, y los bioquímicos Erik de Clercq y Antonin Holý, belga y checo, respectivamente, por sus investigaciones de nuevos tratamientos para el SIDA.
El acta del jurado destaca que los hallazgos de ambos investigadores, «se encuentran entre las más grandes innovaciones tecnológicas de nuestro tiempo». Ambos inventos, según el jurado, han contribuido «de manera decisiva al avance del conocimiento» y son instrumentos clave para lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio de Naciones Unidas, que aspira a que todos los ciudadanos del planeta puedan ejercer su derecho a comunicarse.
Millones de usuarios
Hoy, más de cuatro mil millones de usuarios de telefonía móvil y mil quinientos millones de correo electrónico y de otros servicios de internet representan «una importante ayuda a los países en vías de desarrollo, para los que supone una fuente de igualdad y de oportunidades, acercándolos a servicios básicos como la sanidad y la educación».
La candidatura de Tomlinson y Cooper había sido propuesta por Vinton Cerf, considerado uno de los padres de internet y que en 2002 recibió también el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica.
Un honor y un privilegio
En una nota remitida a la Fundación Príncipe de Asturias, Martin Cooper destacaba ayer que «la mitad de los habitantes de la tierra usan ya teléfonos móviles» y aseguraba que «era un gran honor» recibir el premio «en nombre de las muchas personas que me inspiraron y que trabajaron junto a mí en la aplicación de la tecnología inalámbrica para mejorar las vidas de las personas en todo el mundo». Tomlinson, por su parte, expresó, también por escrito, que era «un honor tener el privilegio de unir su nombre a la lista impresionante de galardonados con el Premio Príncipe de Asturias».
«Después de la decisión del Jurado -afirmó ayer Enrique Moreno, presidente del Jurado del Premio- hicimos una prueba, dejando los teléfonos móviles, y nos dimos cuenta que sin ellos estamos perdidos», Moreno añadió que es realmente un privilegio que en estos premios que «cada día se acercan más a los Premios Nobel» existan candidaturas tan importantes.
Fuente: www.abc.es
Fuente: www.abc.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)